То се не дешава често, али када се деси, из разумљивих разлога, изазива велику пажњу јавности. Право је тужиоца да поднесе приједлог за одређивање притвора осумњиченом, с тим да тужилац мора да наведе и законске разлоге за одређивање притвора. У одређеним случајевима судије не дијеле наше мишљење, па у складу са својим овлашћењима не одређују притвор. Овдје морам истаћи да је притвор једна рестриктивна мјера привременог одузимања слободе неком лицу, које је само осумњичено да је починило неко кривично дјело и да и тужилац, а посебно суд, мора да води рачуна да ли стварно постоје разлози за нечије задржавање у притвору. Тужилац се овдје често нађе у веома деликатној ситуацији када због тежине дјела и одјека извршења неког кривичног дјела у јавности имамо очекивање и јавности и оштећених да ће се осумњичени задржати у притвору. Са друге стране тужилац има законска ограничења и све веће инсистирање судова, па и појединих међународних организација, на заштити људских права и слобода у складу са Европском конвенцијом о заштити људских права и слобода.